جاك دورسي يدعو Bitcoin إلى "حذف ساتوشي ناكاموتو": عبادة الشخصية تؤثر على تطور BTC ويجب تغيير أصغر وحدة من ساتوشي
دعا جاك دورسي، الرئيس التنفيذي السابق لتويتر وسكوير، إلى تغيير العلامة التجارية لبيتكوين للتخلص من عبادة شخصية ساتوشي ناكاموتو والتأكيد على طبيعتها اللامركزية، مما أثار أفكارًا عميقة حول المسار المستقبلي لبيتكوين.
(الملخص السابق: هل مؤسس تويتر جاك دورسي ساتوشي ناكاموتو؟ طرح الرئيس التنفيذي لشركة DeBanked 51 دليلًا لتحديد هوية جاك دورسي)
(ملحق الخلفية: تقرير كامبريدج: بلغ استخدام "الطاقة النظيفة" لتعدين البيتكوين 52.4%، فهل ستستأنف تسلا مدفوعات BTC؟ )
محتويات هذه المقالة
شركة تويتر والتكنولوجيا المالية السابقة Square (التي أعيدت تسميتها الآن) طرح جاك دورسي، الرئيس التنفيذي لشركة Block، وجهات نظر تطلعية وجديدة حول التطور المستقبلي لبيتكوين. وأشار علنًا إلى أن الهالة الغامضة والهوية الغامضة لمؤسس بيتكوين المجهول "ساتوشي ناكاموتو" ربما أصبحت "عاملًا تخريبيًا" على المدى الطويل وربما تعيق تطور بيتكوين الإضافي، لذلك، يعتقد أن المجتمع يجب أن يتخلى عن إعادة تسمية دورسي "للتخلي عن ساتوشي". يكمن المنطق الكامن وراء تأكيده على أهمية التخلي عن رمز "ساتوشي ناكاموتو" أو التقليل من أهميته في رؤيته الثاقبة للتناقض الأساسي بين التركيز المستمر وعبادة شخصية المؤسس المجهول وحجر الزاوية في وجود بيتكوين - الروح الأساسية "لللامركزية".
يعتقد دورسي أن هذا الميل إلى التركيز أكثر من اللازم على هوية المؤسس سيؤدي عن غير قصد إلى إساءة فهم العالم الخارجي للبيتكوين، وهي تقنية ثورية، باعتبارها مجرد شخصية. لقد قال ذات مرة علنًا: p>
"أعتقد أن إحدى المهام الأكثر أهمية للمجتمع الحالي هي العمل الجاد للتخلص من عقدة الارتباط بهوية المؤسس. وبصراحة، شكل اسم "ساتوشي ناكاموتو" نفسه نوعًا من التدخل".
لمزيد من التوضيح، فإن ما يسمى بإعادة تسمية العلامة التجارية ليس بسيطًا بأي حال من الأحوال مجرد استبدال اسم أو شعار. وتكمن أهميته البعيدة المدى في الحاجة إلى نقل الرؤية الحقيقية والقيمة الأساسية لبيتكوين للمستخدمين العالميين بشكل أكثر دقة وفعالية باعتبارها بنية تحتية مالية شاملة محتملة وشبكة لامركزية مقاومة للرقابة حقًا، وهو يعتقد أنه فقط من خلال الاستمرار في تعزيز طبيعتها المجتمعية والمفتوحة للمشاركة دون أذونات محددة، يمكن لبيتكوين أن تجتذب القبول والاعتماد بشكل أكثر فعالية من قبل مجموعة واسعة من المؤسسات الرئيسية والمستخدمين الأفراد، وفي النهاية يمكن فهمها. من قبل العالم باعتباره منفعة عامة عالمية حقيقية، والتخلص تمامًا من صورة مشروع تقني مرتبط بأي فرد أو منظمة معينة.
De-Satoshi BIP-177
وافق بعض أعضاء المجتمع على وجهة نظر دورسي وشاركوا في رعاية اقتراح Bitcoin الجديد BIP-177، وذكر مقدم الاقتراح، مطور البرامج John Carvalho، أن أصغر وحدة من Bitcoin، ساتوشي، يجب إعادة تسميتها بـ bitcoin، أي 1 BTC =. 100,000,000 بيتكوين، ودورسي في الآونة الأخيرة، تم الترويج للاقتراح وإعادة نشره بشكل مستمر على X. وقد تجاوز إجمالي عدد مرات مشاهدة الاقتراح وإعادة النشر على تويتر مليون مرة.
يعتقد المجتمع الداعم لـ BIP-177 أن المزيد من "نزع الطابع الشخصي" سيساعد في تعزيز وتعزيز مقاومة بيتكوين للرقابة وخصائصها كبنية تحتية عامة، ولكن من ناحية أخرى، قد يعتقد عدد كبير من المؤيدين أن ساتوشي يتمتع ناكاموتو، باعتباره مؤسس Bitcoin، وهو اختراع صنع عصرًا جديدًا، بمساهمة تاريخية لا تمحى وأهمية رمزية لا ينبغي التخلي عنها بسهولة أو التقليل من أهميتها عمدًا.
قراءة موسعة: 1 BTC = 100 مليون عملة بيتكوين
المعضلة في ظل اللامركزية: التحدي المتمثل في إجماع العلامة التجارية
ومع ذلك، فهو يستحق ذلك؟ مع الإشارة إلى أنه في نظام الإنترنت اللامركزي للغاية الذي يفتقر إلى هيئة مركزية لصنع القرار، فإن محاولة الترويج لأي شكل من أشكال مبادرة "إعادة تسمية العلامة التجارية" لا بد أن تكون مليئة بالتحديات. على الرغم من أن اقتراح جاك دورسي ثاقب، إلا أنه لا بد أن يثير أصواتًا وردود أفعال متنوعة وحتى متعارضة داخل مجتمع Bitcoin الديناميكي ولكن في الواقع، هناك مشاكل أساسية في الترويج لأي اقتراح بشأن Bitcoin في الماضي تحديد المواقع وخلق الصورة العامة في نظام ليس لديه سلطة مركزية ويعتمد على إجماع المشاركين، وهذا يختبر في كثير من الأحيان الحكمة الجماعية للمجتمع، ويتطلب ذلك تواصلًا طويل الأمد وتعليمًا متعمقًا وعملية صعبة لبناء الإجماع على المستوى الثقافي المجتمعي.
